ログイン
編集不可のページディスカッション情報添付ファイル
"ytoku/Slides/LVM再考"の差分

MMA
2と3のリビジョン間の差分
2011-07-19 02:03:27時点のリビジョン2
サイズ: 1534
編集者: ytoku
コメント:
2011-07-19 02:36:36時点のリビジョン3
サイズ: 1619
編集者: ytoku
コメント:
削除された箇所はこのように表示されます。 追加された箇所はこのように表示されます。
行 17: 行 17:
<<BR>><<BR>><<BR>>
行 25: 行 27:
{{attachment:ZFS-expected.png|expected structure|align="middle"}} {{{#!wiki center
{{attachment:ZFS-expected.png|expected structure}}
}}}
行 35: 行 39:
{{{#!wiki center
行 36: 行 41:
}}}
行 40: 行 46:
 * zpoolは複数のディスクをaddすると問答無用でストライピングする。  * zpoolは複数のディスクをaddすると問答無用でストライピングするらしい
行 43: 行 49:
{{{#!wiki center
行 44: 行 51:
}}}

LVM再考

LVM再考

ZFS(on Linux)とLVM2を比較する

LVMとは

ZFS?

ZFSがあればLVMは要らない…………




そんな風に考えていた時期が私にもありました

あるシナリオ(1)

  • 今、300GBのHDD(sda)と500GBのHDD(sdb)と2TBのHDD(sdc)がある。
  • 300GBと2TBの間、500GBと2TBの間でミラーリングして連結すれば、ミラーリングされた800GBの領域が出来るはず。

expected structure

  • ZFSを使ってミラーリングされた800GBの領域を作りましょう。

あるシナリオ(2)

sdaとsdbは一つのパーティションにして、sdcには300GBと500GBのパーティションを作成すればいいよね。

# zpool create ztank mirror /dev/sda1 /dev/sdc1 mirror /dev/sdb1 /dev/sdc2

expected structure

本当にそれで良いのか?

あるシナリオ(3)

  • zpoolは複数のディスクをaddすると問答無用でストライピングするらしい。
  • つまりsdc1とsdc2でストライピングすることに……

actual structure

  • シーケンシャルアクセスもランダムアクセスになってるぞこれ

ytoku/Slides/LVM再考 (最終更新日時 2011-07-27 01:48:19 更新者 ytoku)