サイズ: 1534
コメント:
|
サイズ: 1619
コメント:
|
削除された箇所はこのように表示されます。 | 追加された箇所はこのように表示されます。 |
行 17: | 行 17: |
<<BR>><<BR>><<BR>> |
|
行 25: | 行 27: |
{{attachment:ZFS-expected.png|expected structure|align="middle"}} | {{{#!wiki center {{attachment:ZFS-expected.png|expected structure}} }}} |
行 35: | 行 39: |
{{{#!wiki center | |
行 36: | 行 41: |
}}} | |
行 40: | 行 46: |
* zpoolは複数のディスクをaddすると問答無用でストライピングする。 | * zpoolは複数のディスクをaddすると問答無用でストライピングするらしい。 |
行 43: | 行 49: |
{{{#!wiki center | |
行 44: | 行 51: |
}}} |
LVM再考
LVMとは
ZFS?
ZFSがあればLVMは要らない…………
そんな風に考えていた時期が私にもありました
あるシナリオ(1)
- 今、300GBのHDD(sda)と500GBのHDD(sdb)と2TBのHDD(sdc)がある。
- 300GBと2TBの間、500GBと2TBの間でミラーリングして連結すれば、ミラーリングされた800GBの領域が出来るはず。
- ZFSを使ってミラーリングされた800GBの領域を作りましょう。
あるシナリオ(2)
sdaとsdbは一つのパーティションにして、sdcには300GBと500GBのパーティションを作成すればいいよね。
# zpool create ztank mirror /dev/sda1 /dev/sdc1 mirror /dev/sdb1 /dev/sdc2
本当にそれで良いのか?
あるシナリオ(3)
- zpoolは複数のディスクをaddすると問答無用でストライピングするらしい。
- つまりsdc1とsdc2でストライピングすることに……
- シーケンシャルアクセスもランダムアクセスになってるぞこれ